谷歌推出聊天機器人Bard后，科技巨頭在這一領域的戰(zhàn)爭正式打響。同為聊天機器人，谷歌的Bard和微軟支持的ChatGPT存在一些相似之處，它們首先需要用戶鍵入一個問題或請求，以此做出回應。

在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，ChatGPT也并未與Bing結合，競爭催生了這一變化的發(fā)生。

Bard與ChatGPT有什么不同？

Bard和ChatGPT最明顯的區(qū)別，在于Bard能覆蓋最近發(fā)生的事件，并將這些信息納入回答中，但ChatGPT則是基于訓練數據庫。

盡管它們都能將復雜的信息和多種觀點提煉成易于理解的格式，但Bard的信息源是互聯網，而ChatGPT的信息則來源于2021年之前，這也與華爾街見聞此前在《讓ChatGPT寫一篇《美聯儲何時停止加息》的評論文章》中的發(fā)現相符。

此外，Bard是基于LaMDA，即對話應用語言模型的簡稱，這種人工智能生成文本的能力很強，去年谷歌的一名研究員曾稱其為有知覺的人，“谷歌研究員走火入魔”事件一時間引發(fā)討論無數。

而OpenAI的核心模型GPT，即生成性預訓練轉化器（Generative Pre-trained Transformer），于2020年首次發(fā)布，2022年初完成訓練?；谶@一模型，ChatGPT經過訓練可以生成類似人類語言的文本。它可以針對各種自然語言處理任務進行微調，例如問答、翻譯和文本摘要。

不過，GPT以其生成連貫且與上下文相關的文本的能力而聞名，但并不能保證文本內容的正確。Open AI曾在一篇博文中說：ChatGPT有時會寫出聽起來合理但不正確或無意義的答案。